К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 29 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-12671 по делу № А55-37171/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А55-37171/2023

Итог · из резолютивной части

ходатайство муниципального предприятия городского округа Самара «Самараводоканал» удовлетворить. Предоставить муниципальному предприятию городского округа Самара «Самараводоканал» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-12671Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А55-37171/2023
Заявитель
Муниципальное предприятие городского округа Самара «Самараводоканал»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Тютин Д.В.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-12671

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Завьяловой Т.В., изучив ходатайство муниципального предприятия городского округа Самара «Самараводоканал» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 июля 2026 г. по делу № А55-37171/2023 Арбитражного суда Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Изучив приложенные к ходатайству материалы, суд приходит к выводу о доказанности заявителем отсутствия возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство муниципального предприятия городского округа Самара «Самараводоканал» удовлетворить.

Предоставить муниципальному предприятию городского округа Самара «Самараводоканал» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2570940/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты