К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 24 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-12465 по делу № А55-17193/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А55-17193/2025

Итог · из резолютивной части

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дружба» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2026 г., постановление Одиннадцатого арбитражного…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-12465Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А55-17193/2025
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Дружба»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Грачева И.Л.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-12465

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – Общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2026 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 августа 2026 г. по делу № А55-17193/2025,

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены документально и свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дружба» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2026 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 августа 2026 г. по делу № А55-17193/2025.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2569964/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты