Определение от 24 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-10246 по делу № А41-68900/2024
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать Соколову Алексею Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС26-10246
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Соколова Алексея Владимировича (должника) на определение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2026 г., принятые в деле № А41-68900/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от 30 августа 2021 г., заключенного между должником и Соколовой Викторией Юрьевной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2026 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Соколов А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки, нарушение права на супружескую долю при применении последствий недействительности.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Совершение должником дарения в пользу заинтересованного лица (супруги) в целях прекращения своего права на недвижимое имущество при наличии неисполненных обязательств суды признали создающим в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности сделки.
Право на супружескую долю защищено правилом пункта 7 статьи 213.26 названного Закона.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать Соколову Алексею Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова