Определение от 23 сентября 2026 г. № 310-ЭС25-7068(5) по делу № А36-8999/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС25-7068(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Хлудеева Александра Захаровича (заявителя) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10 октября 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 июля 2026 г. по делу № А36-8999/2020,

установил:

заявитель просит об отсрочке на уплаты государственной пошлины за подаваемую кассационную жалобу, ссылаясь на отсутствие на счетах денежных средств.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Согласно пункту 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.

Необходимых документов, отражающих имущественное положение, заявитель не представил, поэтому отсрочка уплаты государственной пошлины предоставлена быть не может, а кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу как не отвечающая требованиям к оформлению.

Руководствуясь статьей 184, частью 5 статьи 291.3, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

отказать Хлудееву Александру Захаровичу в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10 октября 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 июля 2026 г. по делу № А36-8999/2020.

Кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова