К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 23 сентября 2026 г. № 304-ЭС26-9621 по делу № А03-11648/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А03-11648/2024

Итог · из резолютивной части

отказать Рябушенко Николаю Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
304-ЭС26-9621Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А03-11648/2024
Заявители
Рябушенко Николай Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «СтройДом»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС26-9621

г. Москва 23 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационные жалобы Рябушенко Николая Александровича, общества с ограниченной ответственностью «СтройДом» на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 мая 2026 г. по делу № А03-11648/2024 Арбитражного суда Алтайского края,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Вопреки доводам заявителей, суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указывая на необходимость установить дополнительные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, оценить доказательства, и разрешить спор, не вышел за пределы своих полномочий, и не предрешал возникший между сторонами спор, поэтому при новом рассмотрении дела заявители не лишены возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие их правовую позицию.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Рябушенко Николаю Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2569596/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты