Определение от 23 сентября 2026 г. № 301-ЭС26-9902 по делу № А79-2713/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС26-9902

г. Москва 23 сентября 2026 г. Дело № А79-2713/2025

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10 октября 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2026 г., постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июня 2026 г.,

установил:

индивидуальный предприниматель Алтунян Григорий Егишевич обратился с иском к администрации об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июня 2026 г., иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что обращение истца направлено на урегулирование и формализацию отношений сторон в соответствии с требованиями закона, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы Администрации города Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов