Определение от 22 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-12092 по делу № А63-15559/2024
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиходатайство Селина Олега Владимировича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить Селину Олегу Владимировичу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС26-12092
г. Москва 22 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., рассмотрев ходатайство Селина Олега Владимировича (далее – заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2026 г. по делу № А63-15559/2024,
установил:
заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты со ссылкой на нахождение в процедуре банкротства.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 30 000 рублей.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
В рассматриваемом случае судья приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины, при этом не усматривает препятствий с учетом приведенных заявителем обстоятельств для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
ходатайство Селина Олега Владимировича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить Селину Олегу Владимировичу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова