Определение от 22 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-9405 по делу № А83-20161/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС26-9405

г.Москва 22 сентября 2026 г. Дело № А83-20161/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Лебедева Игоря Александровича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.04.2025, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2026 по делу № А83-20161/2023,

установил:

обжалуемыми судебными актами Лебедеву И.А. отказано в удовлетворении иска к ООО «Еврофутур-Крым», ООО «Стройинвестпроект», ООО «Русинвестфинанс» о признании недействительными сделок, заключенных между ООО «Еврофутур-Крым» и ООО «Строинвестпроект», а именно:

договора генерального строительного подряда № 190527 от 27.05.2019, договора подряда № 20/07 от 20.07.2021, договора займа от 29.04.2019, договора займа № 2 от 15.05.2019, договора займа № 13/10 от 13.10.2021; сделок, заключенных между ООО «Еврофутур-Крым» и ООО «Русинвестфинанс»: договоров займа № 12/05 от 12.05.2021, № 18/05 от 18.05.2021, № 22/07 от 22.07.2021, № 03/12 от 03.12.2021, № 18/10 от 18.10.2021, № 20/10 от 20.10.2021.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов