Решение от 23 марта 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А23-9910/2025
23 марта 2026 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2026 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Симоновой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Уткиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ПСБ»

(ОГРН <***>, ИНН 7744000912,150003, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ной-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248002, <...>

д. 76А, оф. 305)

при участии в деле в участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования Тепло-Огоревского района, 301900, <...>

о взыскании по независимой гарантии от 16.05.2025

№ 13493-25-10 денежных средств в сумме 4 885 928 руб. 70 коп., в том числе:

4 727 551 руб. 21 коп. задолженности, 101 286 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2025 по 11.11.2025, 7 091 руб. 33 коп. пени за 11.11.2025, 50 000 руб. штрафа

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1, на основании доверенности от 10.06.2025, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее – истец, гарант) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ной-Строй» (далее – ответчик, принципал) о взыскании по независимой гарантии от 16.05.2025

№ 13493-25-10 денежных средств в сумме 4 885 928 руб. 70 коп., в том числе:

4 727 551 руб. 21 коп. задолженности, 101 286 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2025 по 11.11.2025, 7 091 руб. 33 коп. пени за 11.11.2025, 50 000 руб. штрафа.

08.12.2025 третьим лицом Администрацией муниципального образования Тепло-Огоревского района в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация обратилась за выплатой денежных средств по банковской гарантии в связи с невыполнением ответчиком работ по контракту и нарушением срока возврата неотработанного аванса.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв в материалы дела не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между третьим лицом и ответчиком был заключен муниципальный контракт № 0366200035625002808 от 19.05.2025 на выполнение работ по ремонту водопровода по ул. Фролова, от ул. Комсомольская до артезианской скважины, от ул. Комсомольская до ул. Фролова, д.16, п. Теплое Тепло-Огаревского района.

Согласно разделу 2 цена контракта составляет 15 758 504,04 руб., предусмотрено авансирование работ.

Срок выполнения работ согласно п. 3.2 контракта составляет 150 календарных дней с даты заключения контракта.

Пунктом 11.1 контракта предусмотрено обеспечение исполнения контракта в форме независимой банковской гарантии на сумму 5 594 735,19 руб.

Во исполнение своих обязательств по обеспечению контракта ответчик обращается к истцу с заявлением от 15.05.2025 на предоставление банковской гарантии, на основании которого истцом ответчику была выдана независимая гарантия от 16.05.2025 № 13493-25-10, сроком до 31.01.2026.

Администрация муниципального образования Тепло-Огоревского района платежными поручениями от 10.06.2025 № 35, № 36 выплатила ответчику аванс в сумме 4 727 551,21 руб.

Однако, к своим обязательствам с даты заключения контракта ответчик не приступил.

В связи с чем, ответчику были направлены письма с требованием приступить к выполнению работ по контракту (27.06.2025 № 04-18/2535, 04.07.2025 № 04-18/2683, 11.07.2025 № 04-17/2782), в том числе о расторжении контракта в одностороннем порядке (16.07.2025 № 04-17/2831).

Поскольку ответчиком работы по контракту так и не были исполнены 31.07.2025 третьим лицом было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 9.7 контракта, в связи с чем, 12.08.2025 муниципальный контракт был расторгнут.

Решением от 19.08.2025 Управлением федеральной антимонопольной службой по Тульской области общество с ограниченной ответственностью «Ной-Строй» было включено в реестр недобросовестных поставщиков.

В виду того, что исполнение обязательств ответчиком по муниципальному контракту от 19.05.2025 № 0366200035625002808 обеспечено независимой гарантией от 16.05.2025 № 13493-25-10, третье лицо направило требование истцу об осуществлении уплаты денежной суммы (письмо № 04-17/3787 от 12.03.2025).

Письмом от 15.09.2025 № 60003/50315765 истец проинформировал ответчик о факте поступления вышеуказанного требования.

Платежным поручением от 26.09.2025 № 03566 истец (гарант) перечислил в адрес третьего лица (бенефициара) денежные средства в сумме 4 727 551,21 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 26.09.2025

№ 62357/50315765 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Гарантии.

Поскольку ответчиком требование истца о возмещении суммы перечисленной по банковской гарантии не было удовлетворено, претензией от 09.10.2025 истец повторно обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, уплате процентов, неустойки и штрафа за нарушение обязательств.

Ссылаясь на добровольное неудовлетворение требования об оплате, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 370 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п. 8.2.1. Правил Принципал обязуется уплатить Гаранту сумму вознаграждения за предоставление Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с п. 10.4. Правил. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы.

В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии (п. 10.2., 10.2.3. Правил).

Исходя из положений п. 10.4. Правил, в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципа обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и связи с Гарантией. Гарант в праве в одностороннем порядке ограничить период начисления процентов, уведомив об этом Принципала способом, предусмотренным Правилами в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты прекращения начисления процентов. С даты указанной в уведомлении Принципала проценты не начисляются.

На основании п. 11.1. Правил в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Срок ответа на претензию 3 рабочих дня (п. 11.2. Правил).

В силу п. 11.4. Правил в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных п. 8.2. Правил, Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 руб. за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения. Срок оплаты составляет 3 рабочих дня с даты направления требования.

В связи неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате истцом начислены и предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2025 по 11.11.2025 в сумме

101 286,16 руб., пени за один день 11.11.2025 в сумме 7 091,33 руб., штраф в сумме

50 000 руб.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате, в порядке регресса денежных средств, уплаченных Гарантом по независимой гарантии, подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, принимая во внимание, что расчет задолженности, в том числе основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа выполненный истцом, соответствует условиям Договора, фактическим обстоятельствам дела и является математически верным.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании по независимой гарантии от 16.05.2025 № 13493-25-10 денежных средств в сумме 4 885 928,70 руб., в том числе: 4 727 551,21 руб. задолженности, 101 286,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2025 по 11.11.2025, 7 091,33 руб. пени за 11.11.2025, 50 000 руб. штрафа.

В связи удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, пп. 1

п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины за его подачу в сумме 171 578 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ной-Строй» в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» по независимой гарантии от 16.05.2025 № 13493-25-10 денежные средства в сумме 4 885 928,70 руб., в том числе: 4 727 551,21 руб. задолженности, 101 286,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2025 по 11.11.2025, 7 091,33 руб. пени за 11.11.2025, 50 000 руб. штрафа; а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 171 578 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья С.В. Симонова