К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Дата сверена
Дело № А75-26739/2025

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего отказать ввиду возможности управляющего самостоятельно запросить указанные в ходатайстве сведения и отсутствия доказательств принятия мер по самостоятельному получению истребуемых сведений. По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Номер дела
А75-26739/2025
Дата резолютивной части
Судья
Алиш О.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в истребовании доказательств

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

«07» апреля 2026 года

Дело № А75-26739/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Алиш О.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 628449, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств из УМВД

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

руководствуясь статьями 66, 127.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего отказать ввиду возможности управляющего самостоятельно запросить указанные в ходатайстве сведения и отсутствия доказательств принятия мер по самостоятельному получению истребуемых сведений.

По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,

186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судья О.В. Алиш

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1S7TffpxP41B/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты