К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата сверена
Дело № А56-122785/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование ПАО Совкомбанк обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование в размере в размере 331 642,69 рублей, из которых: - 292 762,47 руб. –основной долг – 38 880,22 руб. – комиссии.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Номер дела
А56-122785/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Совкомбанк
Судья
Устинкина О.Е.
Вид дела
Банкротство
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
ПАО Совкомбанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 331 642,69 руб., из которых основной долг и комиссии; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В виде резолютивной части

Дело № А56-122785/2025
17 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург

/тр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Устинкина О.Е.

ознакомившись с заявлением ПАО Совкомбанк о включении требования в реестр требований кредиторов должника ФИО1

Руководствуясь статьями 71, 134, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Резолютивная часть

определил:

Признать требование ПАО Совкомбанк обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование в размере в размере 331 642,69 рублей, из которых: - 292 762,47 руб. –основной долг – 38 880,22 руб. – комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Совкомбанк судебные расходы в размере 10 791,00 руб., требование подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Судья Устинкина О.Е.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1QjG1vXNf9bQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты