К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-862/2026

Итог · из резолютивной части

Признать требования АО ПКО «ЦДУ» обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования АО ПКО «ЦДУ» по договору займа № УФ-910/2526362 от 14.11.2022 г. по состоянию на 16.05.2023 в размере 23 373,95 руб., из которых: 22 930,00 руб., а также 443,95 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-862/2026
Стороны
АО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ"
Судья
Лунева Н.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
Кредитор АО ПКО «ЦДУ» просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 23 373,95 руб. задолженности по договору займа; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-862/2026
г. Белгород
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Луневой Н.Н.

рассмотрел заявление кредитора – АО ПКО «ЦДУ» о включении требований в размере 23 373,95 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 09.04.1979, место рождения: г.Белгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>),

без вызова сторон

Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требования АО ПКО «ЦДУ» обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования АО ПКО «ЦДУ» по договору займа № УФ-910/2526362 от 14.11.2022 г. по состоянию на 16.05.2023 в размере 23 373,95 руб., из которых: 22 930,00 руб., а также 443,95 руб. – расходов по оплате государственной пошлины, (установленные Судебным приказом № 2-3142/2023 от 24.08.2023).

Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья

Лунева Н.Н.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0nclbiW2gMg1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты