К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-260024/2025

Итог · из резолютивной части

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 (<...>) – ФИО2 об истребовании доказательств. Обязать 1 межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД ГУ МВД России по <...>, Москва, 109382) предоставить финансовому управляющему ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 105043, <...>) следующие сведения в отношении ФИО3: • об автомототранспортных средствах и прицепов к ним…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-260024/2025
Судья
Пузракова Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил истребовать у ГИБДД сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за супругой должника; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(
резолютивная часть определения в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело № А40-260024/25-36-199 Ф 15.04.2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Пузраковой Е.А.,

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств,

без вызова сторон;

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 (<...>) – ФИО2 об истребовании доказательств.

Обязать 1 межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД ГУ МВД России по <...>, Москва, 109382) предоставить финансовому управляющему ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 105043, <...>) следующие сведения в отношении ФИО3:

• об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за супругой должника в период, начиная с 27.07.1978 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним, которые в настоящий момент зарегистрированы за супругой должника, прошу предоставить карточки учета и копии документов, на основании которых произведена регистрация;

• об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за супругой и снятых с учета в период, начиная с 06.10.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия (сведения необходимо предоставить в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним, которые были зарегистрированы за супругой должника после заключения брака, то есть после 27.07.1978 г.);

• о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств, зарегистрированных за супругой должника.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Е.А. Пузракова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0hCtM9yvwKQp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты