К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-55480/2023

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Уралсиб» (регистрационный номер 13АП-8333/2026) принять к производству. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 09 июля 2026 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-55480/2023
Стороны
ПАО «Банк Уралсиб»
Заявитель
Публичное акционерное общество «Уралсиб»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Сереброва А.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Корпоративные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Гражданин требовал взыскать с публичного акционерного общества «Уралсиб» судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «Омега»; суд требования удовлетворил, общество обжалует.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству**

Дело № А56-55480/2023
12 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/расх.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сереброва А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Уралсиб»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2026 по делу № А56-55480/2023/расх. (судья Шитова А.М), принятое по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов с публичного акционерного общества «Уралсиб», понесенных при рассмотрении дела о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Омега»

об удовлетворении заявленных требований,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Уралсиб» (регистрационный номер 13АП-8333/2026) принять к производству.

  2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 09 июля 2026 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.

  3. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной

системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Судья А.Ю. Сереброва

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0RvPYduNuEmv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты