К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-6184/2025

Итог · из резолютивной части

Встречные исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <*>, ИНН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВД ГРУПП» (ОГРН <*>, ИНН <*>) убытки в размере 271 545 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-6184/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «ДВД ГРУПП» против Индивидуальный предприниматель Юрку В.В.
Судья
Прибыткова Т.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Липецкая область
Суть спора
ООО «ДВД ГРУПП» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 271 545,45 руб. убытков по договору перевозки; предприниматель предъявил встречный иск о взыскании 143 000 руб. Суд взыскал убытки с предпринимателя, в удовлетворении встречного иска отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7 , <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А36-6184/2025
г.Липецк
07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ДВД ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 140081, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: г. Липецк)

о взыскании 271 545 руб. 45 коп.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «ТД-ВИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 140125, Московская область, г. о. Люберцы, <...>)

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВД ГРУПП» о взыскании 143 000 руб.

при участии в судебном онлайн-заседании:

от ООО «ДВД ГРУПП» – ФИО2, представитель, доверенность от 20.10.2025,

от ИП Юрку В.В., представитель не явился,

от третьего лица – представитель не явился.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВД ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 271 545 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 577 руб., расходы за нотариальное

удостоверение в сумме 17 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.Н.Прибыткова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0FipbMErnDbw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты