К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-12777/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование ПАО Совкомбанк (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <*>) в размере 1 184 510,25 руб., в том числе: - по кредитному договору <*> ( № 2160226620) от 23.10.2012 задолженность в размере 284 041,14 руб., из которых: 257 758,10 руб. – основной долг; 26 283,04 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-12777-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Совкомбанк
Судья
Тихова М.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по трём кредитным договорам на 1 184 510,25 руб.; суд требование признал обоснованным, неустойку и госпошлину учел отдельно.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 07 апреля 2026 года

07 апреля 2026 года Дело №А33-12777-2/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование ПАО Совкомбанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>) в размере 1 184 510,25 руб., в том числе:

  • по кредитному договору <***> ( № 2160226620) от 23.10.2012 задолженность в размере 284 041,14 руб., из которых: 257 758,10 руб. – основной долг; 26 283,04 руб. – штрафные санкции за период с 26.04.2014 по 16.08.2014;

  • по кредитному договору <***> ( № 2149076366) от 17.03.2012 задолженность в размере 673 075,47 руб., из которых: 669 075,47 руб. – основной долг; 4 000,00 руб. – штрафные санкции за период с 22.04.2014 по 07.08.2014;

  • по кредитному договору <***> от 10.03.2013 задолженность в размере 206 470,64 руб., из которых: 206 470,64 руб. – основной долг;

  • 20 923 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями № 328 от 02.12.2025, № 472 от 27.01.2026.

Требования в части неустойки и государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Возвратить ПАО Совкомбанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего определения 9 031 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной на основании платежного поручения № 472 от 27.01.2026.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья М.С. Тихова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/08HhG0EYBRgx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты