Определение от 25 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А45-14855/2025
г. Тюмень
25 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Донцова А.Ю. рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Навиния Рус» на решение от 29.12.2025 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Петров А.С.) и постановление от 14.04.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Захаренко С.Г., Ваганова Р.А., Ситникова И.В.) по делу № А45-14855/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростагро» (630112, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Навиния Рус» (127273, город Москва, внутригородская территория города федерального значения муниципальный округ Отрадное, улица Отрадная, дом 2Б, строение 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Капитан Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Транслес» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Суд установил:

кассационная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Суд округа обращает внимание, что указанный в представленных заявителем копиях квитанций о почтовых отправлениях от 12.05.2026 адрес, по которому копия кассационной жалобы направлена обществу с ограниченной ответственностью «Капитан

Плюс», не соответствует сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц; адрес открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирского территориального центра фирменного транспортного обслуживания не совпадает с адресом привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по настоящему делу, открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (107174, город Москва, внутригородская территория города федерального значения муниципальный округ Басманный, улица Новая Басманная, дом 2/1, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Таким образом, копии квитанций о почтовых отправлениях от 12.05.2026 не могут свидетельствовать о направлении или вручении указанным лицам копии кассационной жалобы надлежащим, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, образом, поэтому кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Навиния Рус» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 25 июня 2026 года представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Капитан Плюс», открытому акционерном обществу «Российские железные дороги» копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.Ю. Донцова