III. Порядок рассмотрения работ, выдвинутых на соискание премий
19. После завершения приема работ на соискание премий Совет с учетом рекомендаций секций направляет представленные работы на экспертизу. Целью экспертизы является оценка значимости выдвигаемой работы и ее соответствия критериям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящего Положения.
Экспертиза организуется Советом и проводится ведущими организациями соответствующего профиля или экспертами из числа видных ученых и специалистов в соответствующих областях науки и техники, определяемыми секциями Совета.
При обнаружении конфликта интересов производится замена эксперта.
Результаты экспертизы оформляются в виде экспертных заключений, которые подписываются руководителями ведущих организаций соответствующего профиля или лицами, исполняющими их обязанности, либо экспертами из числа видных ученых и специалистов. На каждую работу должно быть получено 2 экспертных заключения, подготовленные независимо друг от друга. Работы, на которые получено 2 отрицательных экспертных заключения, на рассмотрение секциями и на заседание Совета не выносятся.
Результаты экспертизы и сведения об экспертах доступны только членам Совета и секций и разглашению не подлежат.
20. Рассмотрение работ секциями проводится с учетом результатов экспертизы.
21. В состав секций входят члены Совета, а также ученые и специалисты, не являющиеся членами Совета. Количество членов Совета в составе одной секции не может превышать одну треть от общего числа членов секций.
Результат рассмотрения излагается в протоколе секции, который подписывается председателем секции или председательствующим на заседании секции и секретарем секции.
Сведения, содержащиеся в протоколе, разглашению не подлежат.
22. Члены Совета и секций на присуждение премий не выдвигаются.
Члены Совета и секций обязаны сообщать (в письменной форме) в президиум Совета о любых действиях (в том числе членов Совета и секций), которые направлены на получение преимуществ при рассмотрении работ, выдвигаемых на соискание премий, и продиктованы не объективностью принятия определенного решения, а заинтересованностью в нем.