Управляющая компания оспаривает предписание жилищной инспекции о незаконном включении в платежки отдельной строки за обслуживание ВДГО без решения общего собрания; ВС признал предписание в этой части законным и оставил в силе постановление апелляции.
Путь дела · 2 актаГУП «ТЭК СПб» требовало взыскать с Администрации Красносельского района и подведомственного учреждения задолженность за коммунальные услуги и неустойку; суд взыскал долг с учреждения, в иске к администрации отказал, апелляция оставила решение без изменения.
ПАО «Камчатскэнерго» требовало взыскать с учреждений Минобороны России и самого министерства задолженность за электроэнергию, поставленную в жилой фонд, и неустойку; суды требования удовлетворили частично, ответчики обжаловали взыскание долга и неустойки.
Путь дела · 2 актаРесурсоснабжающая организация требовала взыскать с общества задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по квартирам в многоквартирном доме на 13 873,57 руб.; суд взыскал 8 882,98 руб., в остальной части иска отказал из-за пропуска исковой давности.
Общество с ограниченной ответственностью «ДЖКХ» требовало взыскать с администрации города Дивногорска 85 493,24 руб. пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
Управляющая организация требовала взыскать с администрации города Дивногорска задолженность 40 439,27 руб. за жилищно-коммунальные услуги по принадлежащим ей жилым помещениям; суд первой инстанции иск удовлетворил, администрация обжаловала.
АО «Мурманэнергосбыт» требовало взыскать с учреждения задолженность за тепловую энергию и неустойку, а при недостаточности его средств — с Министерства обороны в порядке субсидиарной ответственности; суды иск удовлетворили, Министерство обороны просит акты отменить.
ТСН «Надежда» требовало взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Красноярска задолженность по содержанию и ремонту общего имущества МКД за август 2025 года и почтовые расходы; иск удовлетворён, жалоба департамента оставлена без удовлетворения.
Общество требовало взыскать с администрации района долг за водоснабжение и водоотведение жилого помещения маневренного фонда за сентябрь 2019 – январь 2025; суд взыскал частично за май 2022 – январь 2025, применив исковую давность; апелляция оставила решение в силе.
АО «ТЭК Санкт-Петербурга» требовало взыскать с учреждения Минобороны долг за тепловую энергию и неустойку, а при недостаточности его средств — с Министерства обороны в порядке субсидиарной ответственности; суд иск удовлетворил, Министерство обжаловало.
Путь дела · 2 акта