ДТП со смертью пассажирки мотоцикла (п. «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ): прокурор оспаривает прекращение дела в отношении мотоциклиста кассационным судом, защита водителя автомобиля просит оправдания; ВС отменил кассационное определение и направил дело на новое кассационное рассмотрение.
Пересмотр постановления кассационного суда о прекращении уголовного дела по ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон. Верховный Суд указал на необходимость учета интересов общества в сфере безопасности дорожного движения.
Апелляционная проверка приговора двум осуждённым по ч. 2 ст. 228 и п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; коллегия исключила из осуждения одной из них незаконное хранение и зачла в срок время фактического задержания, в остальном приговор оставлен без изменения.
приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ)
Апелляция на отказ в замене неотбытой части срока лишения свободы принудительными работами (ст. 80 УК РФ). Суд отменил постановление из-за нарушения процессуальных норм — осужденному не предоставили возможность дать пояснения по ходатайству. Материал направлен на новое рассмотрение.
Рассмотрение апелляционной жалобы осужденного на отказ в замене неотбытой части наказания (лишение свободы за преступления по ст. 228.1 УК РФ) более мягким видом наказания - исправительными работами. Суд оставил постановление без изменения, так как остаток срока превышает законный лимит для исправра
Апелляционное рассмотрение ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами). Суд отменил постановление первой инстанции об отказе и удовлетворил ходатайство.
Рассмотрение апелляционной жалобы на постановление об отказе в изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест по уголовному делу о незаконном сбыте наркотических средств
Защитники двух обвиняемых в сбыте наркотиков (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) обжаловали продление содержания под стражей до 12 месяцев; суд апелляционной инстанции оставил постановление районного суда без изменения.
Осуждённый обжаловал постановление районного суда о переводе его по представлению колонии-поселения в исправительную колонию общего режима; суд апелляционной инстанции оставил постановление без изменения.