Потерпевшая обжаловала условно-досрочное освобождение осуждённого за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), считая его несправедливым; суд апелляционной инстанции оставил постановление районного суда без изменения.
Защитники двух обвиняемых в сбыте наркотиков (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) обжаловали продление содержания под стражей до 12 месяцев; суд апелляционной инстанции оставил постановление районного суда без изменения.
Защитник обвиняемой в краже с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) обжаловал продление содержания под стражей; суд апелляционной инстанции уточнил общий срок до 3 месяцев 29 суток, в остальном постановление оставил.
Осуждённый за семь мелких хищений (ст. 158.1 УК РФ) к году лишения свободы в колонии строгого режима обжаловал приговор городского суда; суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
Осуждённый обжаловал постановление районного суда о переводе его по представлению колонии-поселения в исправительную колонию общего режима; суд апелляционной инстанции оставил постановление без изменения.
Осуждённая за две кражи (п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и защитник обжаловали приговор как суровый, прокурор — повторный зачёт срока содержания под стражей; суд изменил приговор по представлению, жалобы отклонил.
Защитник обвиняемой по делу о получении взятки (ч. 3 ст. 290 УК РФ) обжаловал заключение её под стражу на два месяца и просил домашний арест; суд апелляционной инстанции оставил меру пресечения без изменения.
Административное правонарушение: ч. 1 ст. 166 КоАП РФ
Осуждённый по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ обжаловал отказ городского суда в условно-досрочном освобождении; суд апелляционной инстанции оставил постановление без изменения.
Административное правонарушение: ч. 3 ст. 30 КоАП РФ