ГКУ НСО «Арена» требовало признать недействительными пункты представления Федерального казначейства о завышении стоимости строительства ледовой арены; суд в удовлетворении заявления отказал.
ГКУ Республики Крым требовало взыскать с подрядчика 2 566 778,35 руб. неосновательного обогащения — излишне оплаченные по госконтракту на строительство детского сада работы, выявленные проверкой Федерального казначейства; иск удовлетворён полностью.
Фонд капитального ремонта требовал взыскать с подрядчика и субподрядчика неосновательное обогащение 238 806,55 руб. и проценты за пользование чужими средствами — завышение стоимости работ по договору капремонта, выявленное финнадзором; суд взыскал солидарно 165 879,94 руб., в остальном отказал.
Предприниматель требовал взыскать с бюджетного образовательного учреждения 599 900 руб. стоимости работ по договору на разработку дизайн-проектной документации; суд первой инстанции в иске отказал, апелляция оставила решение без изменения.
Министерство транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области требовало взыскать с муниципального образования город Нижний Новгород 7 960 980 руб. субсидии, подлежащей возврату из-за недостижения показателей результативности; суды в иске отказали, кассация оставила акты без изменения.
Учреждение требовало взыскать с общества неотработанный аванс 18 788 968,32 руб. по государственному контракту на ремонт искусственного дорожного сооружения и проценты за пользование чужими денежными средствами 2 854 121,50 руб. по день исполнения; иск удовлетворён полностью.
Министерство транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области требовало взыскать с муниципального образования город Нижний Новгород 5 249 746,54 руб. субсидии, не возвращённой из-за недостижения показателей результативности; суды в иске отказали, заявитель обжалует их в кассации.
Государственное казенное учреждение оспорило действия Контрольного комитета Губернатора Ленинградской области и выданное им представление об устранении нарушений; суды в удовлетворении требований отказали.
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России оспорило пункты 1 и 11 представления УФК по Свердловской области о нарушениях при определении НМЦК энергосервисного контракта и условий контракта; суд в удовлетворении требований отказал.
Путь дела · 2 актаАдминистрация муниципального округа Ревда требовала изменить муниципальный контракт на реконструкцию очистных сооружений, снизив цену на разницу между сметной стоимостью оборудования и фактической ценой его закупки подрядчиком; суд в иске отказал.