Верховный СудКассация
Определение от 22 мая 2026 г. по делу № А65-7844/2022
Дата сверена
Законодательство о земле- Гражданские споры. О назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу.
Загружаем результаты
Законодательство о земле- Гражданские споры. О назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу.
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
Оспаривание сделок купли-продажи земельного участка и здания в рамках дела о банкротстве гражданина. Проверка рыночной стоимости имущества на момент совершения сделок.
Путь дела · 2 актаАпелляционная жалоба на определение о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу в рамках спора о взыскании 685 000 рублей неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за некачественные железобетонные плиты и процентов.
Путь дела · 2 актаВзыскание убытков в размере 7 835 787 руб. с бывшего генерального директора в пользу ООО 'Ансар'. Убытки связаны с продажей автомобиля Mercedes Benz и автофургонов по заниженным ценам аффилированным лицам и начислением административных штрафов за непроведение собраний.
Путь дела · 4 актаВзыскание неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договорам на разработку дизайн-проектов в связи с их ненадлежащим исполнением.
Путь дела · 2 актао расторжении контракта и взыскании штрафа в размере 174 223 руб. и встречному исковому заявлению о взыскании задолженности, пени и штрафа в размере 2 055 171 руб.
Путь дела · 2 актаИск о замене автомобиля ГАЗ Valdai NEXT ненадлежащего качества. Суд отказал в иске, так как экспертиза установила эксплуатационный характер повреждений (перегрев двигателя из-за нарушения водителем руководства по эксплуатации).
Путь дела · 2 актаОспаривание сделок должника (договоры поставки и перевозки) в рамках дела о банкротстве ООО «Урал Лидер Групп» по мотивам их фиктивности и причинения вреда кредиторам.
Путь дела · 5 актовВзыскание с генподрядчика неотработанного аванса и процентов по госконтракту на строительство медцентра. Суд отказал во встречном иске о приемке работ, так как они были выполнены с нарушениями, без исполнительной документации и с завышением расценок по сравнению со сметой.
Путь дела · 2 акта