Общество требовало изменить условие принудительной лицензии на изобретения в части срока действия и обязать Роспатент внести запись в реестр; суды требование к патентообладателю удовлетворили, кассация направила дело на новое рассмотрение, ВС её постановление отменил.
Путь дела · 3 актаКредитор требовал признать обязательство должника перед ним в размере 34 500 175,25 руб. общим обязательством супругов в деле о банкротстве; суды заявление удовлетворили, ВС отменил их акты и отказал из-за пропуска исковой давности.
Путь дела · 2 актаКредитор требовал включить 79 892 233 руб. в реестр требований кредиторов должника; суды в этом отказали, а округ акты отменил и оставил требование без рассмотрения из-за прекращения дела о банкротстве.
Общество оспаривает решения таможни о классификации шин по ТН ВЭД и требует вернуть излишне списанную пошлину 11,4 млн руб.; суды решения таможни признали недействительными, таможня обжалует.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика 217 705,70 руб. задолженности по оплате электромонтажных работ по договору подряда; иск удовлетворён, задолженность взыскана.
Поставщик нефтепродуктов требовал взыскать с покупателя неустойку за сверхнормативный простой цистерн — 778 тыс. руб. после уточнения; суд снизил неустойку и взыскал 600 тыс. руб.
Путь дела · 2 актаПоставщик требовал взыскать с покупателя задолженность 39 280 000 руб. по договору поставки; суд иск удовлетворил, отклонив ходатайства ответчика о приостановлении производства и об оставлении иска без рассмотрения.
Администрация города Сочи требовала солидарно взыскать с общества и граждан — собственников объектов на арендованном земельном участке — задолженность по арендной плате и неустойку; с общества суммы взысканы, в иске к гражданам отказано.
Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность 707 362,36 руб. по договору поставки и неустойку 157 505,55 руб.; суд иск удовлетворил, отказав в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Администрация муниципального образования город Краснодар требовала взыскать с индивидуального предпринимателя неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд взыскал частично, применив срок исковой давности.