Уполномоченный орган требовал взыскать с арбитражного управляющего убытки 772 536,17 руб., причинённые нарушением календарной очерёдности погашения текущих платежей; суды требование удовлетворили, управляющий просит отмены.
ООО ТД «ТЭК-Байкал» требовало солидарно взыскать с ООО «ЭСМС» и ООО «ЖКХ» задолженность за поставленный по договору поставки уголь и неустойку; суды иск удовлетворили, поручитель просит акты отменить.
Покупатель требовал взыскать с поставщика 1,5 млн рублей предоплаты по договору поставки, товар по которому не был передан, и проценты за пользование чужими денежными средствами; суды иск удовлетворили, поставщик просит отмены в кассации.
Учреждение требовало взыскать с общества 428 493,99 руб. неосновательного обогащения — излишне оплаченные по госконтрактам работы по ремонту транспорта, фактически выполнявшиеся иными лицами и силами заказчика; суды иск удовлетворили, общество обжалует акты в кассации.
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительным договор займа, заключённый с обществом «Южный», и взыскать с него полученные по договору деньги и проценты; суды требование удовлетворили, общество просит отмены в кассации.
Акционерное общество «Теплоэнерго» требовало взыскать с муниципального образования в лице администрации города 1 040 134,62 руб. убытков — недополученных доходов из-за применения предельных индексов платы граждан за коммунальные услуги; суды иск удовлетворили.
Общество «Южная сталь» требовало взыскать с общества «Тихий Дон-3000» 58 206 212,23 руб. задолженности по договору поставки; суды иск удовлетворили, покупатель обжаловал акты в кассации.
Финансовый управляющий должника-гражданина требовал признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и взыскать с покупателя в конкурсную массу 3 260 000 руб.; суды требование удовлетворили, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Оспаривание конкурсным управляющим ПАО «ОФК БАНК» банковских операций по снятию и перечислению денежных средств ООО «АвтоОйл» в преддверии банкротства. Суд признал сделки недействительными как совершенные с предпочтением при наличии картотеки неисполненных платежей.
Путь дела · 11 актовКредитор должника-банкрота оспорил действия должника по установлению руководителю и работникам повышенных окладов и требовал возврата выплаченного; суды заявление удовлетворили, работники обжалуют это в кассации.
Путь дела · 13 актов