Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции ФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Общество требовало привлечь гражданина к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «Новотекс» и взыскать денежные средства; рассматривался вопрос о замене стороны правопреемниками.
ООО «Армада-Строй» требовало взыскать с ООО «Строительное объединение «Квадрат» денежные средства; «Квадрат» требовало обязать «Армада-Строй» исполнить условия договора, а также признать незаконным односторонний отказ учреждения от муниципального контракта.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало выдать судебный приказ на взыскание с общества финансовых санкций 2 500 руб.; общество обжаловало возврат своих возражений относительно исполнения приказа.
Акционерное общество требовало взыскать с общества задолженность 4 518 829,55 руб. и проценты 485 959,32 руб. по договору; встречный иск — о недействительности пункта соглашения о расторжении договора и взыскании 1 446 767,60 руб.
Общество оспаривало постановление ОСП о возбуждении исполнительного производства; заявление суд вернул, кассационную жалобу общество не оплатило пошлиной, и суд округа оставил определение о её возвращении без изменения.
ООО «Иннова Пак» требовало взыскать с ООО «Мадрид» задолженность 8 150 000 руб. и договорную неустойку 5 689 864,69 руб.; общество «Мадрид» подало кассационную жалобу на решение первой инстанции и апелляционное постановление.