Общество «Кузбасспромэксперт» требовало взыскать с проектного института 2 970 000 руб.; институт предъявил встречный иск о взыскании 178 200 руб. пени. Кассационная жалоба института оставлена без движения.
Общество оспаривало постановление судебного пристава-исполнителя; определением суда отказано во взыскании судебных расходов, апелляционная жалоба общества на это определение возвращена за неустранением недостатков.
Индивидуальный предприниматель требовал признать незаконным отказ Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в выдаче разрешения на реконструкцию.
Путь дела · 2 актаОбщество «Арма» требовало привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «Каз Снаб» и солидарно взыскать денежные средства с двух физических лиц.
Общество оспаривало уведомление администрации Ленинского района города Екатеринбурга о выносе (демонтаже) нестационарного торгового объекта — павильона на ул. Сыромолотова, 7.
В деле о банкротстве должника общество «Алгоритм топливный интегратор» требовало исключить требование общества «ТЭК «Формула» из реестра требований кредиторов; принятое по этому заявлению постановление апелляционного суда обжаловано в кассацию.
Конкурсный управляющий общества «Примекс-Регион» требовал взыскать со специализированного застройщика «Строительная компания «Система» 10 753 000 руб.
В деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина рассматривалось заявление об исключении имущества из конкурсной массы; суд округа продлил срок оставления без движения кассационной жалобы на принятые по обособленному спору судебные акты.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя неосновательное обогащение; предприниматель оспаривает в кассации определение апелляционного суда об отказе в восстановлении срока и прекращении производства по апелляционной жалобе.