Апелляционные жалобы кредиторов на включение требований Министерства экологии и природопользования Московской области в размере 20 400 000,45 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ЭКОКОМ».
Путь дела · 3 актаО признании недействительными договоров займа и перечислений денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу должника.
Рассмотрение обоснованности группы заявлений кредиторов о признании должника банкротом. Введение процедуры наблюдения, утверждение временного управляющего и включение требований в реестр на основании вступивших в силу судебных актов.
Путь дела · 3 актаПривлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и взыскание убытков в связи с одобрением заведомо убыточной сделки по приобретению земельных участков по завышенной стоимости.
Путь дела · 9 актовАпелляция на определение об отказе в принятии обеспечительных мер в виде приостановления сноса объекта недвижимости. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами первой инстанции об отсутствии доказательств реальности угрозы причинения значительного ущерба. Определение оставлено без изменения.
Путь дела · 3 актаАпелляционная жалоба на определение об отказе во включении требований в размере 150 136 862 руб. в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО «Производственная Компания Славянская Трапеза».
Путь дела · 2 актаВключение требований ООО «ИАТ Парнас» в реестр требований кредиторов ООО «Гугл». Рассмотрение вопроса о признании ООО «Гугл» фактическим представительством Google LLC на территории РФ.
Путь дела · 8 актовАпелляционная жалоба АО «Красногорская теплосеть» на определение об отказе в принятии обеспечительных мер (арест имущества ответчика) в рамках обособленного спора о признании сделок недействительными. Апелляционный суд оставил определение без изменения.
Путь дела · 3 актаАпелляция на определение о признании недействительными торгов по продаже офиса продаж должника ООО «Ваш город». Суд установил, что объект является недвижимостью и был ранее передан Фонду развития территорий вместе с землей, в связи с чем не мог быть продан отдельно. Решение оставлено в силе.
Путь дела · 11 актовАпелляционная жалоба на определение об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей. Суд подтвердил, что заявление управляющего является безусловным основанием для освобождения и мотивы не имеют значения. Жалоба оставлена без удовлетворения.
Путь дела · 2 акта