А72-6263/2025 от 04 марта 2026
Взыскание штрафа в размере 1 240 290 руб. 67 коп. за нарушения условий госконтракта на оказание охранных услуг (отсутствие удостоверений, нарушение формы и графиков дежурств).
Взыскание штрафа в размере 1 240 290 руб. 67 коп. за нарушения условий госконтракта на оказание охранных услуг (отсутствие удостоверений, нарушение формы и графиков дежурств).
В деле о банкротстве гражданина банк обжаловал определение по заявлению финансового управляющего о завершении реализации имущества и выплате вознаграждения; суд принял апелляционную жалобу к производству и назначил заседание.
В деле о банкротстве гражданки кредитор обжаловал определение по его заявлению о включении в реестр требования, обеспеченного залогом доли в уставном капитале общества; суд принял апелляционную жалобу к производству.
Признание незаконным решения УФАС по Приморскому краю о нарушении антимонопольного законодательства (злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по предоставлению железнодорожного пути для прохождения вагонов в морском порту Находка).
Путь дела · 4 актаОспаривание сделок купли-продажи земельного участка и здания в рамках дела о банкротстве гражданина. Проверка рыночной стоимости имущества на момент совершения сделок.
Путь дела · 2 актаПосле погашения третьим лицом реестровых требований суд прекратил дело о банкротстве гражданина; финансовый управляющий и кредитор-общество обжаловали прекращение, апелляция оставила определение без изменения.
Путь дела · 2 актаАпелляционная жалоба на определение о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу в рамках спора о взыскании 685 000 рублей неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за некачественные железобетонные плиты и процентов.
Путь дела · 2 актаВзыскание задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Апелляционный суд отклонил заявления о фальсификации договора, поданные на стадии апелляции, и подтвердил законность взыскания долга, учитывая наличие печати ответчика и частичную оплату процентов.
Путь дела · 3 актаОбжалование определения суда об отказе в отстранении конкурсного управляющего. Апелляционный суд оставил определение без изменения, указав, что управляющий уже был освобожден от исполнения обязанностей по собственному заявлению, что является приоритетным основанием.
Путь дела · 3 актаВзыскание задолженности по договорам теплоснабжения; спор касается методики расчета тепловой энергии на подогрев воды для нужд ГВС (по показаниям ОДПУ или по нормативу) при наличии в МКД индивидуальных тепловых пунктов.
Путь дела · 2 акта