Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № А51-273/2015
Апелляционная жалоба на отказ в пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (наличие расписок о погашении долга) в деле о банкротстве ООО «Бомарше».
Путь дела · 11 актовАпелляционная жалоба на отказ в пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (наличие расписок о погашении долга) в деле о банкротстве ООО «Бомарше».
Путь дела · 11 актовОспаривание сделок должника (договоры поставки и перевозки) в рамках дела о банкротстве ООО «Урал Лидер Групп» по мотивам их фиктивности и причинения вреда кредиторам.
Оспаривание кредитором договора купли-продажи квартиры, заключенного между супругой должника и ее братом. Апелляционный суд установил мнимость сделки ввиду отсутствия реальной оплаты и сохранения фактического контроля продавца над жильем, отменил отказ и вернул квартиру в конкурсную массу.
Путь дела · 2 актао пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН»
Путь дела · 11 актовКассационная жалоба должника на судебные акты о направлении судебных поручений в 41 иностранное государство для сбора информации об имуществе должника и его родственников в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
Путь дела · 2 актаОспаривание очередности удовлетворения требования кредитора ООО «ТрансЛом» (более 4 млрд руб.) в реестре требований кредиторов должника АО «Компания «ВОЛЬФРАМ». Суд проверял, является ли финансирование компенсационным и подлежит ли оно субординации.
Путь дела · 2 актаПризнание недействительными торгов и договора купли-продажи нежилого (подвального) помещения в деле о банкротстве застройщика. Спор о принадлежности помещения к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
Путь дела · 11 актовАпелляционное обжалование отказа в удовлетворении заявления об исключении требования ООО «Здоровое питание» в размере 3 794 116,55 руб. из реестра требований кредиторов должника. Должник и третье лицо заявляли о безденежности займа и фальсификации подписей в договоре.
Путь дела · 3 актаОбособленный спор о признании обязательств должника по договорам займа общими обязательствами супругов. Суды отказали в признании, так как средства были направлены на предпринимательскую деятельность должника, а не на нужды семьи, и бремя доказывания обратного лежало на кредиторе.
Путь дела · 3 актаАпелляционная жалоба должника на отказ в освобождении от обязательств после завершения процедуры реализации имущества. Суд подтвердил недобросовестность должника (совершение сделок без согласия управляющего, сокрытие доходов), оставив отказ в силе.
Путь дела · 6 актов