Рассмотрение апелляционной жалобы на определение об отказе в возмещении судебных (почтовых) расходов в рамках дела о банкротстве ООО «ГУГЛ».
Путь дела · 8 актовОставление без изменения судебных актов нижестоящих инстанций о частичном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя (30 000 руб.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Вопрос о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины и проведении судебной экспертизы в рамках дела о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд в целях пользования недрами.
Путь дела · 2 актаРассмотрение вопроса об отказе в остальной части требований конкурсного управляющего после частичной отмены определения о взыскании стоимости имущества, а также распределение судебных расходов на проведение экспертизы по определению рыночной стоимости транспортных средств.
Путь дела · 11 актовВзыскание судебных расходов (83 901 руб. 80 коп.) по итогам спора об аренде. Ответчик оспаривал разумность и доказанность расходов на представителей, транспорт и проживание. Суд оставил определение о взыскании без изменения.
В деле о банкротстве индивидуального предпринимателя арбитражный управляющий взыскивал с банка судебные расходы на представителя по спору о жалобе банка на его бездействие; первая инстанция взыскала 45 000 руб., апелляция оставила это без изменения.
Путь дела · 10 актовРассмотрение апелляционной жалобы на определение о частичном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках спора о взыскании задолженности за поставленный товар.
Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя-банкрота взыскал с банка-кредитора расходы на представителя по спору о жалобе банка на его действия; первая инстанция взыскала 60 тыс. руб., апелляция определение оставила в силе.
Путь дела · 10 актовО взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных арбитражным управляющим при рассмотрении жалобы банка на его действия в деле о банкротстве.
Путь дела · 10 актовВзыскание неустойки за просрочку страховой выплаты по ОСАГО и судебных расходов. Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Суд удовлетворил иск частично, применив снижение.