Оспаривание финансовым управляющим договора займа от 25.11.2014 № 25/11-2014 как притворной сделки в рамках дела о банкротстве гражданина. Суды отказали, подтвердив реальность передачи денежных средств.
Путь дела · 4 актаСуды возвратили заявление предпринимателя о вступлении в дело о банкротстве акционерного общества, так как он не опубликовал заранее уведомление о намерении обратиться в суд; другой кредитор обжаловал возврат в кассации.
Автономная некоммерческая организация оспаривала решение ФАС России о включении её в реестр недобросовестных поставщиков после одностороннего отказа Минтруда России от госконтракта; суды в требовании отказали, кассация их акты оставила без изменения.
Путь дела · 2 актаОспаривание прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Кассация отменила акты о прекращении дела, указав, что передача дела по подсудности не является основанием для прекращения производства по пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Путь дела · 7 актовПри завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя банк-залогодержатель просил не освобождать должника от обязательств; суды отказали, не найдя недобросовестности, банк обжаловал в кассации.
Путь дела · 10 актовВзыскание убытков с бывшего генерального директора общества, причиненных в результате расходования денежных средств организации на личные нужды (стоматология, обустройство загородного дома, покупка гаджетов).
Путь дела · 3 актаКассационная жалоба на судебные акты об удовлетворении заявления ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО НБ «ТРАСТ» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о передаче дела о банкротстве гражданина по подсудности. Суд подтвердил наличие признаков недобросовестного «банкротного туризма».
Путь дела · 3 актаОспаривание сделок должника (трудовых договоров и штатных расписаний) по признакам подозрительности и злоупотребления правом в рамках дела о банкротстве ООО «АвтоМетанСервис».
Путь дела · 11 актовООО «Сити Инвест Консалт» обратилось с заявлением о признании недействительным договора денежного займа от 07.08.2014 между ФИО3 и ООО «АвтоМетанСервис» по ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10, 168 ГК РФ. Суд отказал из-за пропуска срока исковой давности и отсутствия признаков злоупотребления прав
Путь дела · 11 актовОспаривание финансовым управляющим сделок должника по передаче недвижимого и движимого имущества кредитору в качестве отступного в преддверии банкротства. Суд кассационной инстанции отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение.
Путь дела · 11 актов