К основному содержимому
НК РФ

Статья 138 НК РФ

Порядок обжалования

На статью ссылаются 20 актов базы. Налоговый кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

20 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-32553/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти,…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-44249/2025

    Дата сверена

    …в применении налоговой ставки 0% по налогу на добавленную стоимость, суд исходил из того, что в силу абзаца 3 ч. 1 ст. 138 Налогового кодекса РФ апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового…

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-136826/2024

    Дата сверена

    Заявитель, полагая, что решение инспекции является необоснованным, в порядке, установленном статьей 138 и 139.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), обратился с апелляционной жалобой в ФНС России.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14812/2023

    Дата сверена

    Акт налоговой проверки не является ненормативным актом, который в силу статей 137, 138 Кодекса, а также главы 24 АПК РФ может быть обжалован как в вышестоящем налоговом органе, так и в суде.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 августа 2025 г. по делу № А43-1120/2025

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-1120/2025

    Дата сверена

    Общество на основании статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 137, 138 НК РФ в порядке главы 24 АПК РФ обжаловало вступившее в законную силу решение № 1458 в Арбитражный суд Нижегородской области, делу присвоен № А43-34175/2022.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-36939/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало решение инспекции в арбитражный суд.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-192/2020

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало решение инспекции от 19.04.2019 № 695 в арбитражный суд.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-12686/2018

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало решение инспекции в арбитражный суд.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 31 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-22160/2017

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало решение инспекции в арбитражный суд.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-6461/2020

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору…

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-22107/2019

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном данным Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-22546/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало решение инспекции в арбитражный суд.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-48070/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 137 и 138 Кодекса общество обжаловало решение инспекции в арбитражный суд.

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-28316/2019

    Дата сверена

    Принимая во внимание положения статей 138, 140 Кодекса и толкования Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», суды правомерно признали соблюденным досудебный порядок обжалования…

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-15945/2018

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 137 и 138 Кодекса общество обжаловало решения инспекции в арбитражный суд.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А59-7573/2018

    Дата сверена

    …спора отклоняется судом в силу отсутствия в предмете спора по настоящему делу актов налогового органа, его действий (бездействий), указанных в пункте 2 статьи 138 НК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 137 НК РФ, части 1 статьи 198 АПК РФ, поскольку оценка действий инспекции производится исходя из материального требования о взыскании убытков.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-19717/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-48369/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало решение инспекции в арбитражный суд.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А20-6026/2018

    Дата сверена

    …предпринимателя о признании незаконными действий инспекции по взысканию 7 998 рублей 85 копеек задолженности по страховым взносам и удовлетворив требования предпринимателя в этой части, суды не проверили соблюдение предпринимателем предусмотренного статьей 138 Налогового кодекса Российской Федерации обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 января 2017 г. по делу № А55-27166/2016

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-27166/2016

    Дата сверена

    …актом ООО ТК «Кэмел Груп» посредством подачи апелляционной жалобы оспорило его в порядке, предусмотренном статьей 138 Налогового кодекса Российской Федерации, в УФНС России по Самарской области, по результатам рассмотрения которой, вышестоящий налоговый орган принял Решение от 30 сентября 2016 года № 03-15/26706 @, согласно которому апелляционная…

Практика по другим нормам