К основному содержимому
НК РФ

Статья 100 НК РФ

Оформление результатов налоговой проверки

На статью ссылаются 39 актов базы. Налоговый кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

39 актов, сначала новые · страница 2 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-794/2022

    Дата сверена

    Акт проверки от 20.01.2020 № 2.14-16/190 с приложением на 1047 листах и извещение о времени и дате рассмотрения материалов проверки от 21.01.2020 № 2.14-16/217 в соответствии с п. 5 ст. 100 НК РФ были направлены в адрес Общества заказной корреспонденцией 21.01.2020.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-26715/2025

    Дата сверена

    …(применительно к пункту 2 статьи 88 НК РФ)); на составление акта проверки (10 дней применительно к пункту 1 статьи 100 НК РФ); 5 дней на вручение (направление) акта проверки, 6 дней на вручение акта в случае направления акта по почте, 15 дней на представление возражений на акт проверки проверенным лицом, 10 дней на рассмотрение материалов проверки и…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9858/2025

    Дата сверена

    …(применительно к пункту 2 статьи 88 НК РФ)); на составление акта проверки (10 дней применительно к пункту 1 статьи 100 НК РФ); 5 дней на вручение (направление) акта проверки, 6 дней на вручение акта в случае направления акта по почте, 15 дней на представление возражений на акт проверки проверенным лицом, 10 дней на рассмотрение материалов проверки и…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № А55-25496/2022

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-25496/2022

    Дата сверена

    …права на ознакомление с материалами проверки); пункт 2 статьи 24, статьи 45 Конституции Российской Федерации, статьи 100, 101 Налогового кодекса Российской Федерации (лишение заявителя права на защиту) был предметом рассмотрения как суда кассационной инстанции так и суда первой инстанции при новом рассмотрении и отклонен, поскольку налоговым органом…

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № А50-28499/2023

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-28499/2023

    Дата сверена

    Порядок проведения камеральной налоговой проверки, оформления её результатов, процедура вынесения решения регламентируется статьями 89, 100, 101 НК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 мая 2025 г. по делу № А51-16811/2023

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-16811/2023

    Дата сверена

    В соответствии с п.3.1 ст. 100 НК РФ к акту налоговой проверки прилагаются документы, подтверждающие факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А40-285780/2023

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-285780/2023

    Дата сверена

    Налоговым органом в соответствии с положениями п. 6 ст. 100 НК РФ при вынесении обжалуемых решений, учитывались возражения Общества, отраженные в оспариваемых решениях Инспекции.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 января 2025 г. по делу № А55-25496/2022

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-25496/2022

    Дата сверена

    Заявитель указывает на то, что при проведении налоговой проверки инспекцией нарушены пункт 2 статьи 101 НК РФ (лишение заявителя права на ознакомление с материалами проверки); пункт 2 статьи 24, статьи 45 Конституции Российской Федерации, статьи 100, 101 НК РФ (лишение заявителя права на защиту).

    Путь дела · 3 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 октября 2021 г. по делу № А64-1499/2021

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1499/2021

    Дата сверена

    В силу пункта 3.1 статьи 100 НК РФ к акту налоговой проверки прилагаются документы, подтверждающие факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 сентября 2021 г. по делу № А54-3753/2019

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-3753/2019

    Дата сверена

    Налогоплательщик воспользовался правом, предусмотренным п. 6 ст. 100 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), и 09.02.2018, 20.02.2018 представил возражения на указанный акт проверки (вх. № 06340) и дополнения к ним (вх. № 08053).

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 декабря 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-1702/2019

    Дата сверена

    С учетом положений статей 88, 100, 101 НК РФ оспариваемые решения приняты уполномоченными должностными лицами компетентных органов.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-7598/2020

    Дата сверена

    Судебные инстанции установили, что налоговым органом обеспечена возможность участия налогоплательщика в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки в соответствии с требованиями статей 100 и 101 Кодекса.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-10917/2019

    Дата сверена

    …от 25.11.2019 № б/н, содержащую доводы о нарушении инспекцией при вынесении решения от 09.01.2019 № 31301 статей 100 и 101 Кодекса, управление пришло к выводу об их обоснованности, поскольку инспекция в нарушение пункта 3.1 статьи 100 Кодекса не обеспечила вручение (направление) налогоплательщику с актом и со справкой документы, подтверждающие…

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-16274/2019

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 100 Кодекса в акте проверки в обобщенном виде излагаются все собранные налоговым органом сведения о фактах, имеющих юридическое значение, содержащиеся в многотомных письменных материалах.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-7870/2019

    Дата сверена

    С учетом положений статей 88, 100, 101 Налогового кодекса Российской Федерации оспариваемое решение принято уполномоченным государственным органом, процедура и сроки проведения налоговой проверки соблюдены.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-11603/2019

    Дата сверена

    Суд первой инстанции удовлетворил заявленное требование, поскольку пришел к выводам, что Инспекцией не доказано соответствие оспариваемого решения действующему законодательству, Общество привлечено к налоговой ответственности в нарушение статей 100, 101, 108 НК РФ.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-15636/2019

    Дата сверена

    По мнению Предпринимателя, доначисления НДФЛ произведены налоговым органом только на основании выписки банка, без соответствующего документального подтверждения, так как в нарушение статей 100, 101 НК РФ, в решении отсутствуют ссылки на первичные документы.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-2669/2018

    Дата сверена

    С учетом положений статей 89, 100, 101, 101.2 НК РФ суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемое решение принято уполномоченным государственным органом, процедура и сроки проведения выездной налоговой проверки не нарушены.

    Путь дела · 2 акта
  19. Верховный СудКассация

    Определение от 30 декабря 2016 г. № 307-КГ16-14369 по делу № А26-8413/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А26-8413/2015

    Дата сверена

    В связи с чем считает, что инспекцией нарушено его право на подачу возражений в порядке пункта 6 статьи 100 Налогового кодекса, поскольку возражений относительно фактов, изложенных в актах № 3.2-21/1926 и № 3.2-21/1927, у заявителя не имелось.

Практика по другим нормам