К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 75 127-ФЗ

Окончание наблюдения

На статью ссылаются 332 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

332 акта, сначала новые · страница 17 из 17. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-64269/2019

    Дата сверена

    …инстанции считает, что исполнение обязанностей конкурсного управляющего применительно к положениям п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, п. 28 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.08.1999 № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике» следует возложить на…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-31144/2019

    Дата сверена

    Отмечает, что анализ норм ст. ст. 53, 75 Закона о банкротстве свидетельствует о том что наличие соответствующего решения собрания кредиторов не означает безусловность введения в отношении должника в качестве дальнейшей процедуры банкротства той процедуры, за которую проголосовал мажоритарный кредитор должника.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-16518/2017

    Дата сверена

    …о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий (в том числе исполняющий его обязанности – абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона) узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А76-50959/2019

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-50959/2019

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 24 августа 2020 г. по делу № А76-50959/2019

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-50959/2019

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

    Путь дела · 3 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № А44-3727/2018

    Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А44-3727/2018

    Дата сверена

    …по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий (в том числе исполняющий его обязанности – абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона) узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 11 актов
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № А39-8441/2019

    Арбитражный суд Республики Мордовия · Дело № А39-8441/2019

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое…

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А65-16077/2019

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-16077/2019

    Дата сверена

    При данных обстоятельствах, суд установил, что в соответствии с абз.3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве имеется основание для возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО2.

    Путь дела · 4 акта
  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № А70-2099/2017

    Восьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А70-2099/2017

    Дата сверена

    …по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий (в том числе исполняющий его обязанности - абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона) узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 11 актов
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А41-65762/2018

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-65762/18

    Дата сверена

    В силу положений п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает…

    Путь дела · 8 актов
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А41-107979/2017

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-107979/2017

    Дата сверена

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам