К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 37 127-ФЗ

Заявление должника

На статью ссылаются 213 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

213 актов, сначала новые · страница 11 из 11. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-34308/2019

    Дата сверена

    …качестве временного управляющего, суд апелляционной инстанции обоснованно руководствовался положениями пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в пункте 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-35654/2020

    Дата сверена

    Согласно п. 1 ст. 44 Закона, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-10043/2020

    Дата сверена

    Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (ЕФРСФДЮЛ).

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-10512/2020

    Дата сверена

    При направлении вопроса на новое рассмотрение апелляционный суд правомерно указал на необходимость применить положения пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве и определить саморегулируемую организацию случайным образом, что позволит обеспечить подлинную независимость управляющего и предотвратит конфликта интересов.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-14414/2020

    Дата сверена

    …аффилированности с кем - либо из лиц, участвующих в деле, обеспечения баланса интересов сторон следовало использовать механизм, закрепленный в пункте 5 статьи 37 Закона о банкротстве, предполагающий определение саморегулируемой организации и арбитражного управляющего посредством случайной выборки в порядке, установленном регулирующим органом.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10220/2019

    Дата сверена

    …третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-59903/2019

    Дата сверена

    …аффилированности с кем - либо из лиц, участвующих в деле, обеспечения баланса интересов сторон следовало использовать механизм, закрепленный в пункте 5 статьи 37 Закона о банкротстве, предполагающий определение саморегулируемой организации и арбитражного управляющего посредством случайной выборки в порядке, установленном регулирующим органом.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-64269/2019

    Дата сверена

    При подаче заявления самим должником кандидатура временного управляющего определяется посредством случайного выбора (п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве).

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-70628/2019

    Дата сверена

    …правового подхода, в ситуации, когда кандидатура временного управляющего, саморегулируемая организация предложены связанным с должником лицом - заявителем по делу о банкротстве, по аналогии подлежат применению правила выбора кандидатуры арбитражного управляющего, содержащегося в пункте 5 статьи 37 Закона о банкротстве (посредством случайного выбора).

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 10 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А17-9818/2018

    Дата сверена

    Как полагает заявитель кассационной жалобы, суды необоснованно не применили к спорным правоотношениям статью 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих методом случайной выборки при наличии косвенных доказательств…

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 4 марта 2020 г. по делу № А41-80279/2018

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А41-80279/2018

    Дата сверена

    …внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника установлено, что оно не соответствует требованиям статьи 37 указанного Закона, то суд на основании статьи 44 указанного Закона оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его.

    Путь дела · 6 актов
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № А41-80279/2018

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-80279/18

    Дата сверена

    …внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника установлено, что оно не соответствует требованиям статьи 37 указанного Закона, то суд на основании статьи 44 указанного Закона оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его.

    Путь дела · 6 актов
  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 сентября 2019 г. по делу № А57-8227/2019

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-8227/2019

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве арбитражный суд оставляет заявление о признании должника банкротом без движения, если оно подано с нарушением требований статей 37-41 указанного Закона, т.е. специальных требований к содержанию заявления и прилагаемым к нему документам.

    Путь дела · 11 актов

Практика по другим нормам