Решение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области
Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 123, 167-169, 177, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Изложение решения
На статью ссылаются 456 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 123, 167-169, 177, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Изучив и оценив представленные суду доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 6, 8, 32, 33, 37, 38, 45, 48, 213.1 – 213.32 Закона о банкротстве, статей 167, 169, 170, 223 Арбитражного
…Российской Федерации, статей 1, 2, 6, 8, 32, 33, 37, 38, 45, 48, 213.1 – 213.32 Закона о банкротстве, статей 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для признания гражданина банкротом, а также введения процедуры реализации…
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
№ А09-4750/2025 город Брянск 11 марта 2026 года руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 110, 150, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 4 актаРуководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 4 актаруководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 3 актаруководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаВ связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 12 актов…ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для установления действительной рыночной стоимости помещений в ЖК Гаринский рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 169 АПК РФ, в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием предусмотренных ст. 82 АПК РФ оснований для назначения делу судебной экспертизы.
Выводы судебных актов по существу рассмотренного спора должны основываться на анализе доказательств, представленных сторонами, и содержать, помимо прочего, мотивы, по которым отвергнуты доказательства, а также отклонены доводы лиц, участвующих в деле (статьи 15, 71, 169 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).