Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области
руководствуясь статьями 32, 59, 60 Закона о банкротстве, статьями 159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 2 676 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
руководствуясь статьями 32, 59, 60 Закона о банкротстве, статьями 159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.
Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 65, 67-68, 159 АПК РФ.
Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил к материалам дела поступившие документы.
…года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 159, 184 - 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.
В порядке ст. ст. 66, 75, 159 АПК РФ судом приобщены к материалам дела представленные доказательства.
Путь дела · 2 актаСудом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.
Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.
Ответчик в судебном заседании поддержал ходатайство о снижении пени, представил выписку операций по лицевому счету, которая в порядке ст.ст.66,75,159 АПК РФ приобщена к материалам дела.
руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.3, 20.6, 45, 213.6, 213.9 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.3, 20.6, 45, 213.6, 213.9 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
руководствуясь частью 4 статьи 82, статьей 147, частью 2 статьи 159, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Ответчик в предварительном судебном заседании поддержал ходатайство о снижении пени, представил выписку операций по лицевому счету, которая в порядке ст.ст.66,75,159 АПК РФ приобщена к материалам дела.
руководствуясь статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Руководствуясь ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 59, 60 Закона о банкротстве, ст.ст. 112, 159, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 65, 67-68, 159 АПК РФ.