К основному содержимому
АПК РФ

Статья 15 АПК РФ

Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации

На статью ссылаются 2 772 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 772 акта, сначала новые · страница 77 из 139. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-21509/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-28382/2025

    Дата сверена

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-4525/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-689/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-34475/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 15, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-3431/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-227/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-34475/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 3, 15, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 9 апреля 2026 г. АС Владимирской области

    Арбитражный суд Владимирской области · Дело № А11-833-1/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-3478/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-23772/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-23356/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-22705/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-5618/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 9 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-3961/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-12434/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-1744/2026

    Дата сверена

    Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 9 апреля 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-3516/2026

    Дата сверена

    Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7969/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1673/2026

    Дата сверена

    Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа и подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации…

Практика по другим нормам