К основному содержимому
АПК РФ

Статья 15 АПК РФ

Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации

На статью ссылаются 2 772 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 772 акта, сначала новые · страница 54 из 139. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8454/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1166/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10204/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10351/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в…

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-10255/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что судебные акты, согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполненные в форме электронного документа и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10443/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в…

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12056/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-10690/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8664/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что судебные акты, согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполненные в форме электронного документа и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации…

    Путь дела · 4 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-5761/2019

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9149/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-3027/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-8387/2025

    Дата сверена

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-21300/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-9396/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-5043/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-280172025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-862/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-4545/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-25090-5/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Практика по другим нормам