Определение от 1 апреля 2026 г. АС Нижегородской области
Руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Действия по подготовке дела к судебному разбирательству
На статью ссылаются 554 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42, 50, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 42, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 133, 135, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 – 135, 137 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд)
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 42, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 133, 135, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 42, 213.6 Закона о банкротстве, статьями 127, 133, 135, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3,…
Руководствуясь ст.147-149 , 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 135, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
руководствуясь статьями 16, 66, 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
В.И.ЛЕНИНА, Д. 249, ОФИС 202/1, ОГРН: <*>) о взыскании задолженности, и приложенные документы, нашел их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. ст. 125, 126 АПК РФ, и достаточными для принятия заявления, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133-135 АПК РФ,
…к ответчику НИЦ "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ"- НИИСИ (117218, Г.МОСКВА, ПР-КТ НАХИМОВСКИЙ, Д.36, К.1, ОГРН: <*>) о взыскании задолженности, и приложенные документы, нашел их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. ст. 125, 126 АПК РФ, и достаточными для принятия заявления, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133-135 АПК РФ,
руководствуясь ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 137, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 137, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
…КВОЛИТИ» (ИНН <*>, ОГРН <*>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дефаеко» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о взыскании задолженности в размере 1 290 992 руб., неустойки в размере 64 569 руб. 61 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины, руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,