К основному содержимому
АПК РФ

Статья 127 АПК РФ

Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

На статью ссылается 1 071 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 071 акт, сначала новые · страница 53 из 54. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-10964/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-7395/2024

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст.ст. 20.5, 32, 60, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11594/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-368/2026

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18384/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19438/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16265/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12052-2/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-51755/2026

    Дата сверена

    ЗАРЕЧЬЕ, УЛ МЕДОВАЯ, Д. 3, КВ. 209, ОГРН: <*>) о взыскании задолженности, и приложенные документы, нашел их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. ст. 125, 126 АПК РФ, и достаточными для принятия заявления, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133-135 АПК РФ,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-1755/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133 - 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-1569/2026

    Дата сверена

    руководствуясь ст. ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-22152/2024

    Дата сверена

    и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18951/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20540/2024

    Дата сверена

    и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1812/2025

    Дата сверена

    и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст.ст. 60, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-6389-1/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-16432/2020

    Дата сверена

    № 66000049041800, в срок, предусмотренный частью 5 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-53895/2019

    Дата сверена

    …организация по управлению правами на коллективной основе выступает представителем конкретного правообладателя действуя в его интересах, на основании полученной аккредитации, в связи с чем, направление судом документов организациям по управлению правами на коллективной основе является достаточным для выполнения требований п. 5 ст. 127 АПК РФ.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-22670/2019

    Дата сверена

    Полагает, что суд первой инстанции в нарушение ст. 127 АПК РФ определение о подготовке к рассмотрению дела по заявлению кредитора ФИО5 от 14.07.2020 вынесено не было.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-15891/2020

    Дата сверена

    Копия определения о принятии направлена ответчику по вышеуказанному адресу в срок, предусмотренный частью 5 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика по другим нормам