Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
На статью ссылаются 1 076 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.71, ст.213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь п. 2 ст. 60 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Путь дела · 2 актаПринимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
руководствуясь статьями 127, 133-136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)
Путь дела · 3 актаПринимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Путь дела · 2 актаПринимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Путь дела · 2 актаПринимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьями 127, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
…<*>, ОГРН <*>) к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Викинг» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 127,133-135, 184, 185 АПК РФ,
Путь дела · 2 актаруководствуясь ст. ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,