К основному содержимому
АПК РФ

Статья 127 АПК РФ

Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

На статью ссылаются 1 076 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

1 076 актов, сначала новые · страница 49 из 54. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12905-4/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

    Путь дела · 4 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 18 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-2967/2026

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьями 127, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19821/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12994-5/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

    Путь дела · 4 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2179/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 – 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2278/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 – 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19008/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18380/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.71, ст.213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18470/2024

    Дата сверена

    и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст.ст. 60, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11940-5/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

    Путь дела · 4 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10089-5/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

    Путь дела · 3 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2967/2026

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 127, 133 – 136, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13499-2/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-14048/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 213.1, 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2102/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133 - 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3688/2026

    Дата сверена

    принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, руководствуясь ст. ст. 127, 133, 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19441/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

    Путь дела · 3 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19535/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15934/2023

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам