К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылаются 11 635 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

11 635 актов, сначала новые · страница 43 из 582. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-1702/2026

    Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2937/2026

    Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2576/2026

    Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-3631/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-4630/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-8538/2026

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6928/2026

    Дата сверена

    лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 9 мая 2026 г. АС Ярославской области

    Арбитражный суд Ярославской области · Дело № А82-1754/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-7404/2026

    Дата сверена

    лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-7834/2026

    Дата сверена

    лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-7323/2026

    Дата сверена

    лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-5118/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-3101/2024

    Дата сверена

    (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

    Путь дела · 3 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 8 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-33660/2024

    Дата сверена

    На основании изложенного, общество с ограниченной ответственностью «Югтехноинжиниринг» считается извещенным надлежащим образом о принятых судебных актах согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 3 акта
  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А19-11924/2025

    Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной…

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-36325/2017

    Дата сверена

    (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 8 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-33660/2024

    Дата сверена

    На основании изложенного, общество с ограниченной ответственностью «Югтехноинжиниринг» считается извещенным надлежащим образом о принятых судебных актах согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 3 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-17851/2024

    Дата сверена

    …лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

  19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 8 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-7530/2026

    Дата сверена

    Учитывая изложенное, суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает, что ООО «Монополия.онлайн» надлежащим образом извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-47486/2025

    Дата сверена

    Таким образом, в силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при данных обстоятельствах адресат считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о месте и времени судебного разбирательства.

Практика по другим нормам