К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 30.04.2026

Дело № А86-32/2026

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ»

Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя неосновательное обогащение — предоплату по договору поставки, проценты по ст. 395 ГК РФ и проценты по день фактического возврата; суд иск удовлетворил.

Итог · из резолютивной части

«1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <*>, ИНН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (ОГРН <*>, ИНН <*>) 6 228 129 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 302 933 руб. 69 коп. процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и рассчитанных за период с 13.01.2026 по 23.04.2026, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ и начисленных на сумму 6 228 129 руб. 50 коп.»

Решение от 30 апреля 2026 г. АС Запорожской области. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 30.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд Запорожской области

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Запорожской области

    Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя неосновательное обогащение — предоплату по договору поставки, проценты по ст. 395 ГК РФ и проценты по день фактического возврата; суд иск удовлетворил.