К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 16.04.2026

Дело № А78-3322/2022

АО Читаэнергосбыт против АО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ ГОРОДА ЧИТЫ

Гарантирующий поставщик требовал взыскать с водоканала задолженность за электроэнергию за февраль 2019 — январь 2022 (37 286 381,50 руб.) из-за доначисления по тарифу уровня напряжения СН2 вместо согласованного ВН и неустойку; суд иск удовлетворил.

Итог · из резолютивной части

«Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <*>, ИНН <*>) задолженность за период с февраля 2019 года по январь 2022 года в общем размере 37286381,50 руб., неустойку за период с 02.10.2022 по 02.10.2022 в размере 18643,19 руб.»

Решение от 16 апреля 2026 г. АС Забайкальского края. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 16.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Новое рассмотрение · Арбитражный суд Забайкальского края

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Гарантирующий поставщик требовал взыскать с водоканала задолженность за электроэнергию за февраль 2019 — январь 2022 (37 286 381,50 руб.) из-за доначисления по тарифу уровня напряжения СН2 вместо согласованного ВН и неустойку; суд иск удовлетворил.