Дело № А76-19032/2017
Истец: ООО «Мастер»
Конкурсный управляющий оспаривал сделки по выдаче должником займов супруге бывшего руководителя на 1 733 330 руб. и просил взыскать сумму в конкурсную массу; первая инстанция в требовании отказала, апелляция его удовлетворила, кассация оставила апелляционный акт без изменения.
Итог · из резолютивной части
«постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 по деду № А76-19032/2017 Арбитражного суда Челябинской области оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 16 октября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Конкурсный управляющий оспаривал сделки по выдаче должником займов супруге бывшего руководителя на 1 733 330 руб. и просил взыскать сумму в конкурсную массу; первая инстанция в требовании отказала, апелляция его удовлетворила, кассация оставила апелляционный акт без изменения.
Оставлено без изменения