К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 12.05.2026

Дело № А75-28004/2025

ООО "ВЕЙ АП" против ООО "ГИНЗА"

Арендатор требовал взыскать с арендодателя 30 000 руб. неосновательного обогащения — штраф, удержанный из страхового депозита за недопуск в арендованное помещение; суд иск удовлетворил.

Итог · из резолютивной части

«исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гинза» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вей Ап» неосновательное обогащение в размере 30 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.»

Решение от 12 мая 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 12.05.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Решение от 12 мая 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арендатор требовал взыскать с арендодателя 30 000 руб. неосновательного обогащения — штраф, удержанный из страхового депозита за недопуск в арендованное помещение; суд иск удовлетворил.