Дело № А72-3198/2025
Палькин Сергей Николаевич против Охотина Евгения Игоревна
Предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя пени по договору купли-продажи за просрочку оплаты; по встречному иску — обязать передать документы на самоходную машину. Суды взыскали пени частично и обязали передать документы.
Последний акт в базе · из резолютивной части
«производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Палькиной Елены Рюриковны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2026 г. по делу № А72-3198/2025 прекратить.»
Путь дела
- Дата сверена
Определение от 15 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя пени по договору купли-продажи за просрочку оплаты; по встречному иску — обязать передать документы на самоходную машину. Суды взыскали пени частично и обязали передать документы.
- Дата сверена
Определение от 25 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-9780 по делу № А72-3198/2025
Спор о взыскании пеней за неоплату проданного комбайна и о передаче покупателю документов на него. Лицо, не участвовавшее в деле, подало кассационную жалобу; производство по ней прекращено — прав заявителя акты не затрагивают.
Жалоба не рассмотрена по существуПоследний акт в базе